2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

AIまだなの?

1 :メカ名無しさん:03/03/31 03:18 ID:UwTjCVKl
なんか自分で考えるロボットってまだ?

2 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

3 :メカ名無しさん:03/04/02 00:42 ID:BioWdTea
私的な意見として、機械に自我を持たせることは、
あと40〜50年くらいで可能かなと。
多分、今世紀中ごろには人の遺伝子の働きも解明されて、
人の心の正体も解るんじゃないかな。
そしてそれを機械で再現して、ロボットに組み込めば。。
それと私的には量子コンピューターにも期待。

4 :メカ名無しさん:03/04/02 01:41 ID:psreFkuU
まっさきに>>1が殺される

5 :メカ名無しさん:03/04/11 23:23 ID:GTcnUzRb
メモニって、すんごいAIを初搭載、みたいなこと書いてあるんだけど、
値段2万円だし、インタネ上でさえ全然話題にならなかったね。
試した人います? 使用感どうでした?

6 :メカ名無しさん:03/04/15 05:29 ID:wRSa78UD
シーマン系のAIモドキに発展性はあるんだろうか。

7 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

8 :山崎渉:03/04/17 08:47 ID:TVmVQln6
(^^)

9 :メカ名無しさん:03/04/17 19:39 ID:0FCCpUxY
ネタがきっとあるはずだage。

10 :メカ名無しさん:03/04/17 19:49 ID:bleIxktO
冗談抜きで人工知能の人間並みなモノを実現しうるアルゴリズムを
おれは発明してしまったが、それが人類にとってどんなに不利益か考えたので
作ることはできない

11 :メカ名無しさん:03/04/17 21:48 ID:BTl4TfgA
>>10
それを公表しないのは人類の進歩に対する不利益だ!
作らなくていいからアルゴリズムだけ公開すれ

12 :メカ名無しさん:03/04/19 04:55 ID:07SIfSvq
AIができなきゃ、アシモとSDRがどんだけ普及したってリモコン関節君どまりだぞ。
AIがなくっちゃね。どっかにない〜〜?

13 :山口雅喜:03/04/19 09:00 ID:UPPmwHXC
山崎渉(^^) を追うものです。

14 :山崎渉:03/04/20 03:56 ID:M1YAqAdM
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

15 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

16 :メカ名無しさん:03/04/23 18:36 ID:hEyP4qAm
やはりAI無くしてロボットの未来は語れないな。
でも日本より欧米の方が研究に熱心なんだよね・・。
結局はアシモにゲイツ社のAIが乗るんだろうな。
さらにハードの生産もチョンに持っていかれて日本は・・・・。

17 :メカ名無しさん:03/04/25 00:59 ID:/vvTw13M
>16
テレビに出てこない研究は知らんのか?

18 :メカ名無しさん:03/04/25 21:42 ID:nKdsqj66
>>16
アシモ作ってる奴は目先のことしか考えてないから無理。
宗一郎に鉄腕アトム作れって命令されて「んなことできるかよこのハゲ!」って
思ったんだけど、殴られるの恐いからとりあえず2速歩行できるロボット作れば
じっちゃんの目も誤魔化せるだろうと思って「歩けるロボット」を目標に
してきたから結果がコレ。つまり目標地点がココなの。
アトム作るなら普通はAI研究だろ。でも、それではじっちゃんが死ぬまでに
結果を見せれないことは明らかだったので、外面の形から入ったんだね。
意味ねーっつーのw

19 :18:03/04/25 22:08 ID:nKdsqj66
実際にASIMOの歴史は2足歩行の研究とその結果でしかないわけだ。
彼らに言わせればこれは第一歩でしかないわけだし、好き勝手に
研究しても外部の人間が文句言う資格はないかもしれない。
それこそ人間並みの知能を持たせるAI研究してる香具師なんて彼らの目には
マッドサイエンシストにしか映らないかもしれない。
でも実際、このアシモ式の研究がAI研究側から見れば行き詰まって見えるのも
事実。そしてAI研究側はというと、糸口すら掴めていないのもまた現実。
まあ、歩いたから良しと見るか、この先どうすんの?と、チクリと疑問を投げかるかは、
アトム計画発案者の本田宗一郎が決めることかもしれないが、彼はすでに
この世の人ではない。

20 :コピペ混じり:03/04/25 22:51 ID:urujlNaq
>>18-19
ホンダは今年にでも埼玉の和光工場に新しく研究施設設けるらしいね。
そこで取り組むテーマに人間型ロボット頭脳の研究があるんだとさ。
ASIMOの頭脳は自律的な人工知能とはほど遠く、
口の悪いロボット研究者から「アタマがからっぽ」と指摘されてきたから
本腰を入れるらしい。 それにアトムを作れって言われたのは事実だが
ホンダはロボット開発の目標を「新しいモビリティ(移動技術)の実現だ」と説明してきたんだよ。
まあ言い訳かもしれないけどね・・・・
でもアトムイメージが先行してきたので慌てて頭脳研究に乗り出したってワケ。

21 :メカ名無しさん:03/04/26 01:01 ID:PDLUVyX5
>>16-20
ASIMO作ってるやつ(=日本の研究者)はAIを軽視して将来性ゼロ、
その点欧米の研究者と同じくらいAIの大切さに気づいてる俺様マンセー

か?おめでてーな。
おまえらが知らんだけでAIの研究者なんか日本にも掃いて捨てるほどいるっての。


22 :メカ名無しさん:03/04/26 01:13 ID:bdOdfqTB
>>21
ホンダはそんなおめでたい指摘に動かされたってことですな。
おめでたい。

23 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

24 :メカ名無しさん:03/04/26 01:36 ID:PDLUVyX5
>22
とりあえずホンダをこき下ろしたいと言うことはわかった
でもリソースは有限で結果はコンスタントに出しつづけねばならず
ものには順序があるってことも理解してくれ

25 :メカ名無しさん:03/04/26 01:39 ID:BkoNldu/
社員が必死なのもわかった。

26 :メカ名無しさん:03/04/26 01:47 ID:PDLUVyX5
日本のロボット研究者全員敵に回しといて社員必死だなで済まそうって腹か。おめでてーな。

27 :メカ名無しさん:03/04/26 01:55 ID:zYdNotub
AIって80年代で行き詰まってるんじゃないんですか,
チューリングマシンに変わるやつができそうってことですか?
 

28 :メカ名無しさん:03/04/26 02:01 ID:BkoNldu/
だれが敵に回したんだよw
こきおろしとか研究者全員敵だとか、なんか被害妄想的だな。
社員が必死って部分意外の話は少なくても事実に基づいた話じゃねーのか?

29 :メカ名無しさん:03/04/26 05:20 ID:GbLN/zbT
けどAI には動ける実体が必要不可欠なので容れ物を作ったホンダはやっぱりすごい。

30 :メカ名無しさん:03/04/26 13:00 ID:giy2lf82
というかアシモがAI無しで動いてると思ってるのかよ!
あれAI制御だぜ?
AIってしゃべるものだけと思ってるのか?

31 :メカ名無しさん:03/04/26 14:12 ID:bM1YRYpn
結局の所、彼らも「外面」にのみ興味がいっているという事ですな。

32 :メカ名無しさん:03/04/26 16:05 ID:/GjR4KkA
30
それを言ったらwindowsもAIだな

33 :29:03/04/26 16:20 ID:3woIE0Z6
.>30そんなことは思ってません。

34 :メカ名無しさん:03/04/26 20:42 ID:qQsj1HXm
>>32
なんでやねん

35 :メカ名無しさん:03/04/27 09:54 ID:2sKWL/64
AIだけあってもそりゃアトムじゃなくてロビタだろ

36 :32:03/04/27 11:58 ID:uF5g/uc0
自動制御すればAIか?江戸時代のからくり人形も
自動制御してるぞ。単にテクノロジーの水準が
変わっただけじゃないか。
例えが変だったがwindowsも自動でアップデート
するじゃん。



37 :メカ名無しさん:03/04/30 09:26 ID:a9yrVSHA
ヨソからコピペ。

現実的な問題を挙げておく
・知的情報処理
自然言語処理や、文字認識を人間はどのようにやっているのだろうか?
コンピューターで行うには、人間クローンを作らないと無理?
画像の情報から、それが山の絵であるか海の絵であるかを
人間はどのように行っているのだろうか?
人間の記憶のメカニズムは?
・人工生命
簡単なルールに支配された複数の固体が相互作用して
生命現象に似た現象が起こる事が実験的に示された。
はたして、これは生命現象と同じ原理か?
どんなルールを用いると、面白い現象が発現するか?

38 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

39 :メカ名無しさん:03/04/30 14:05 ID:coJnvoY+
>>36
本当の中学生さんですか?


40 :メカ名無しさん:03/04/30 17:34 ID:jtZlAuHz
>>36
あらかじめ決められた動作しかしないものは、
知的とは言えない。

41 :メカ名無しさん:03/04/30 21:57 ID:u+tC04RI
アシモってあらかじめ決められてない動作ができるのか?
いや、今のAIってそれできるの?

42 :メカ名無しさん:03/05/01 01:10 ID:HeN/poIJ
とりあえずAIの定義をはっきりさせないといかんのでないか
あらかじめ決められてない動作なら乱数でできるぞ

43 :メカ名無しさん:03/05/01 13:17 ID:v5h1bpsK
>>42
せめて辞書くらい引けるようになろうね
もっと言えば一人で図書館で本を借りられるようになればGOOD

44 : :03/05/01 14:04 ID:VD23GlQf
>>40
あ、哲板っぽい。
あっちでは、「意思に自由はあるか」とか議論してるよ。
ロボ工学では、「自発行動」って、どういう扱いなのかな?

45 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

46 :メカ名無しさん:03/05/02 03:19 ID:FZdXnvef
>43
辞書の定義ではエキスパートシステムとAIを区別できない



47 :メカ名無しさん:03/05/02 08:48 ID:am7EX77x
Windowsの動作が自然と壊れて行くのも「自発行動」?
あらかじめ決められた動作じゃ無いよねえ。

48 :メカ名無しさん:03/05/02 12:26 ID:9aBkrONA
例えば、餌を見て涎をたらすのは自発的行動?
火を見た蛾が火に飛び込んだり、明かりを受けた植物が光合成を行うのは?

49 :メカ名無しさん:03/05/02 13:22 ID:BIXdmj2O
>>46
その辞書棄てていいの買えよ


50 :メカ名無しさん:03/05/02 21:48 ID:r+k5to+w
>49
どの辞書買っても無駄。AIの定量的な定義は載ってない

チューリングテストが破綻した今となっては
「ここからがAI」みたいな境界線は存在しないんじゃないか?


51 :メカ名無しさん:03/05/02 22:08 ID:o3KmQrWz
>>50
いや厳密な定義は無くとも自動制御とAIとエキスパートシステムの
区別はつく程度には書かれているだろ
少なくとも乱数であらかじめ決められてない動作をするものと
学習、推論、情報不足下での判断ができるうえであらかじめ設計されてない
動作を実現するもの区別は付くのでは?


52 :42:03/05/02 22:13 ID:r+k5to+w
>51
乱数云々は>41を揶揄しただけ

>学習、推論、情報不足下での判断ができるうえであらかじめ設計されてない
>動作を実現するもの区別は付くのでは?
エキスパートシステムだって学習・推論・情報不足下での判断はするだろ
それとも「あらかじめ設計されていない動作」の定義をしないと
話が伝わらないのか?


53 :メカ名無しさん:03/05/03 00:31 ID:GMiYgcLN
>>52
いやエキスパートシステムはAIを含むいろんな技術を使って
特定の分野の専門的な問題解決の方法や知識を体系化して
コンピューターに問題を解決するシステムだよ
体系化したり、そのデータから答えをだす際にAIを使ったりするわけ。
他にもデータベース技術やGAなど使って最適化したりするんだよ。



54 :メカ名無しさん:03/05/03 00:33 ID:GMiYgcLN
訂正
コンピューターに問題を解決させるシステムだよ

 


55 :メカ名無しさん:03/05/03 00:37 ID:qzau7mnq
そういうスタンスなら>>1の疑問にはどう答えるといいのでしょうか

56 :メカ名無しさん:03/05/03 01:01 ID:GMiYgcLN
うーん、行動学習で運動したり、チェスしたりするような
AIはあるけどおそらく>>1が求めるているのであろう
人語を人間並みに操ったりするのはまだないとかですかね?



57 :メカ名無しさん:03/05/03 01:22 ID:eHPz/i4w
言語を操る方は聞いたことないけど並列分散処理を
行い、目や耳の低い機能を持つシリコンチップというのは
聞いたことがあるよ。人物の写真を見せ、誰か判断させるっていう
やつね。それがアルゴリズム(〜ならば〜せよ、という
条件→命令の集積)に従うんじゃない、という点ですごいと思ったし
機能も記号的AIとは違うと思った。

58 :メカ名無しさん:03/05/03 23:17 ID:t77MFb16
インターネットを使ってなら擬似的なので
「何か」って言うのが受け答えができなかったっけ?
白血病解析みたいに複数のコンピュータで
AIを成長させていくとかできないのかな

59 :メカ名無しさん:03/05/03 23:56 ID:qzau7mnq
>58
「何か」って言うのが受け答えができなかったっけ?

擬似的にも限度があるYO!
だから定義をはっきりさせとく必要があると小一時間

60 :メカ名無しさん:03/05/04 00:40 ID:MKmZ2BYY
>>56
人間が行っているような言語活動はコンピュータでは実現できません。
結構昔に証明されてますよ。

ということをえらい先生から聞いた。

61 :メカ名無しさん:03/05/04 16:16 ID:iPQDXPAk
2chで時々見かける電波ゆんゆんで必死な人は
実は壊れたAIです。
2chってAIの実験には最適なんです。

62 :メカ名無しさん:03/05/04 16:19 ID:oD3uWfrO
>>60
素人にもわかる嘘をこくな

63 :メカ名無しさん:03/05/04 18:57 ID:MKmZ2BYY
>>62
どの辺が嘘に聞こえますか?

64 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

65 :メカ名無しさん:03/05/05 01:54 ID:acNaOrTT
>>60
非ノイマン型コンピュータコンピュータでないのか?

66 :メカ名無しさん:03/05/05 01:55 ID:acNaOrTT
スマン
非ノイマン型コンピュータはコンピュータでないのか?

67 :メカ名無しさん:03/05/05 02:04 ID:I4iBqzs1
>>66
多分60が言ってるのはノイマン型コンピュータ(オートマトン)に限った話だろう。

68 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

69 :メカ名無しさん:03/05/05 12:23 ID:i+JZ4lrF
ノイマン型でシミュレートできない計算機モデルってなによ

70 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

71 :メカ名無しさん:03/05/05 14:09 ID:wUGKLAte
      /        /       |    ヽ           \
 ∧ ∧/         /      |     ヽ          ∧\∧
( / ⌒ヽ        /         |       ヽ         ( / ⌒ヽ
 | |   |         /         |      ヽ           | |   |
 ∪ / ノ         /        |        ヽ         ∪ / ノ
  | ||   ミ    /            |           ヽ       / / /
  ヽ_)_)     ∧/∧         |        ∧ヽ∧  彡  しl_ノ
        ( / ⌒ヽ        |        ( / ⌒ヽ
         | |   |  ミ   ∧ |∧  彡    | |   |
         ∪ / ノ     ( / ⌒ヽ        ∪ / ノ
          | ||        | |   |         / / /
          ヽ_)_)      ∪ / ノ        しl_ノ
                   | ||
                   ∪∪
日本ロジテムの子会社せいも素で過労による自殺者が出た。
http://www.samos.co.jp
http://society.2ch.net/test/read.cgi/traf/1046749189/l50
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/company/1046775680/l50


72 :メカ名無しさん:03/05/05 19:21 ID:QETLKGqF
ノイマン型でPDPモデルも仮想的に構築できるんじゃないの?
手法として、言語機能が記号処理的、PDP的どちらで実現できるか
という問題なら、前者ではむりぽということらしいが。



73 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

74 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

75 :メカ名無しさん:03/05/07 02:49 ID:pPNfLQFd
ネットでパソコンつなげて
AI作っていくとか出来ないのかな?

76 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

77 :メカ名無しさん:03/05/08 21:59 ID:NR52ZWEJ
AI作ってみるとかって人はいないの?

78 :メカ名無しさん:03/05/08 23:13 ID:U+K8Zhcs
>>77
ハードル高すぎ

79 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

80 :メカ名無しさん:03/05/08 23:59 ID:dX5MJcD6
欧米の科学者の考え方の基本には、肉体と魂は分離可能みたいなキリスト教的発想が
あって、ガワはガワ、AIはAIで存在できるはず、ってアプローチだと思う。
それに対して日本の研究の発想には物にも時を経れば魂は宿るみたいなアミニズム的な
アプローチを感じる。
世界中で似たようなアプローチから研究するより、色々な観点から研究する方が良いのでは
ないかと思う。どちらが正解かは別にして。

81 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

82 :メカ名無しさん:03/05/09 16:50 ID:0x5kVez9
長持ちしないWindows98系の動作もOSの意思で良いのだろうか?


83 :メカ名無しさん:03/05/10 08:05 ID:O3+hVYJu
「意思」の定義が要りそう。
予測できなきゃいいってことじゃないだろうし。

84 :メカ名無しさん:03/05/11 00:44 ID:E7JotO1E
2chで普通にレスできるぐらいのAIが出来たら





世界は尾張だな

85 :メカ名無しさん:03/05/11 01:15 ID:Wv77sTns
じゃあ俺は信長

86 :メカ名無しさん:03/05/12 10:54 ID:/do/H0Ey
>2chで普通にレスできるぐらいのAI

うずら
ttp://silver.lacmhacarh.gr.jp/diary/uzura.html

これって、実際はどうなの?
デタラメの中で、たまたま会話成立したとこを抜き出してるだけなのかな。


87 :メカ名無しさん:03/05/16 00:30 ID:utbNF2UG
AIを二通りに分けてみた。
1.客観性・他者の同意が得られること重視したAI。
2.主体性・独自性・創造性を重視したAI。つまり独善的・わがままな・斬新なAI.。

パターン認識や翻訳を任せるなら1のAIだろう。
しかし、おもしろいやつとはいえない。
その点2のAIは仕事は任せられないが退屈しないかもしれない。
はたしてどっちが使えるAIだろう?

88 :なんだかね。:03/05/16 12:21 ID:4HWirB+v
なんだかソフトやICでロボットやAIを作るより、人間のクローンの
方が簡単だなんて当初は思いもしなかったですね。少なくともアトムの
頃はロボットの次に人間だと思っていたのに人間が簡単に出来る事が
解ってがっかり。今後、AIの研究なんてやっても先行きどうなるのか
と思いますよ。2足歩行も屁の河童。スターウォーズでさえ、ロボットの
トロイドより人間のクローンの方が優秀で戦いに優れている事になって
いますよね。AIの研究なんか直ぐに止めて、クローンとその教育システム
を作った方が早いことは早いですよね。それから記憶データベースの所
にコンピュータをくっ付けて、I/OをIC化して、手足とか心臓とか
少しずつ機械化してゆけば人間より優秀で丈夫で強力な物が出来ますよね。

89 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

90 :メカ名無しさん:03/05/16 12:39 ID:3INatVJQ
>>88
ネタだと思うが、

>>人間のクローンの方が簡単
クローンには遺伝的疾患が多数見受けられることを御存じですか?

>>クローンとその教育システムを作った方が早いことは早い
人間と人間のクローンを差別して扱うことに倫理的な問題がありませんか?

>>記憶データベースの所にコンピュータをくっ付けて、
記憶の構造が分かってないのに

>>手足とか心臓とか少しずつ機械化してゆけば
生体のように小型・高効率・メンテナンスフリーな機械って難しいですよね。

AIと同程度の困難さと判断しますが何か?

91 :なんだかね。:03/05/16 12:49 ID:4HWirB+v
でも真っ直ぐ歩けますし、最初からある程度のI/0が付いていて開発
が楽ですよ。多分。少々の欠点は問題にならないし、一番問題の少ない
固体を探せば良いです。それに何より消費電力が少ないかもね。
アトムの時と同じ様にAIと人間を区別する事の倫理的な問題と同じ。
最初は、目とか耳とかのおまけのI/0を使えば今のパソコン程度の
マシンでもOKでしょ。
完全自動AI型ブルトーザの場合は、キャタピラと前の大きな上げ下げする
腕だけでよいので簡単でしょう。
しかし直ぐに出来るのですよ。と言うか既にできているわけですよね。

92 :メカ名無しさん:03/05/16 13:14 ID:TXDuhWo/
91さんが言いたいことって
既存の機械<->インターフェース<->クローンの神経系(頭脳)
をつくると良くねぇ?って事ですか?
銃夢っていう漫画の読み過ぎですね.

93 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

94 :メカ名無しさん:03/05/16 13:26 ID:3INatVJQ
人間より優秀で丈夫で強力な物って完全自動AI型ブルドーザの事だったの?



95 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

96 :メカ名無しさん:03/05/16 22:13 ID:ZGT7sWdp
乗換え案内もAI

97 :メカ名無しさん:03/05/17 00:08 ID:ImSPk25X
誰か偽もんでもイイから
萌るAI作ってくれよぉ

98 :メカ名無しさん:03/05/17 13:30 ID:kH1a5OgV
カーナビなんかはかなりAIだよな

99 :メカ名無しさん:03/05/17 15:26 ID:MajNFyQg
ワタシハロボット デス ギンイロ デス

100 :メカ名無しさん:03/05/17 16:09 ID:h7AO3L2E
GSライドはオレが作るからからだれか超AI作ってくれよ

101 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

102 :メカ名無しさん:03/05/18 00:01 ID:e0D+w/kf
AIに関してこんなのは?
http://www.igda.org/ai/

103 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

104 :メカ名無しさん:03/05/20 23:19 ID:qgdGe0zy
>>84
そうかなぁ
カエレ
厨房ウザイ
キター
フーン
相手の言った文章の名詞+?

これで大体レス出来ると思うが

105 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

106 :山崎渉:03/05/21 21:43 ID:dNCaMJpx
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

107 :山崎渉:03/05/21 23:27 ID:dNCaMJpx
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

108 :メカ名無しさん:03/05/22 20:11 ID:hb1HPsBf
おしゃべりトースターはまだ無理のようですね。
俺だと真夜中にトースト云々喚いたら多分叩き壊すだろうけど

109 :メカ名無しさん:03/05/22 21:27 ID:bABNdkxB
時間が経ったら「おぅえっぷ」って言って
焼け頃のパンをポップアップするトースターですか。

110 :あぼーん:03/05/22 22:23 ID:drUJSLln
http://homepage.mac.com/hiroyuki43/jaz_b.html

111 :メカ名無しさん:03/05/24 23:20 ID:Q0xRMk5J
>>109「おこんにちわ」って言うトースター


112 :山崎渉:03/05/28 14:20 ID:ToI+Nsni
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

113 :メカ名無しさん:03/05/31 12:48 ID:tk2wpdTT
東芝とかはカーナビのAIに力入れてるね。
目的が単純だとAIも作りやすいかな。

114 :メカ名無しさん:03/06/16 00:29 ID:dhk3cblG
落ち着いてこれを読むことを薦める。
高価だがアカデミックな世界では翻訳前の時代からバイブル的存在。

書 名
知の創成 −身体性認知科学への招待−
Understanding Intelligence

著者名
R.Pfeifer・C.Scheier著/石黒章夫・小林 宏・細田 耕監訳

ISBNコード
ISBN4-320-12032-9

定価/サイズ
B5・752頁・13,000円

内 容
近年,認知の主体とその環境とのインタラクション,
ならびに認知主体の身体性が知能の発現に果たす役割の大きさが認識されつつある。
本書では,これら「身体性認知科学」という新しい概念の提唱者であり,
この分野の泰斗である著者が,
知を理解するためのさまざまなアプローチを紹介しながら,
この概念をわかりやすく解説する。

目 次
知能の研究−
基礎と課題・身体性認知科学の枠組み
・さまざまなアプローチとエージェントの例
・知的システムの原理・設計と評価・未来へ向けて他


115 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

116 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

117 :メカ名無しさん:03/06/17 01:59 ID:r2DGW4uF
小学生チャットに来てね
http://www13.big.or.jp/~fubuki/chat/chat1.html             

118 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

119 :メカ名無しさん:03/06/23 13:57 ID:33XFVw6Y
>>114
なんか要約見る限りそんなに新鮮味を感じないけどな。
60年代以前の古典的なシステム論も相関項としての外部に言及してた訳だし。
身体性っていうけど、フィードバックとかの言い換えと何が違うの?
いや、けなしてるわけじゃなくてね、この手の話は好きなんだけど、
もうちょっと具体的な話が聞きたい。

120 :なだれどこ:03/06/23 17:56 ID:fXwmISQX
AIですかー・・・やっぱりそういうのも早く出て欲しいですね。
なんか楽しいじゃないですか。自分で動くロボットって。

121 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

122 :メカ名無しさん:03/06/23 23:20 ID:lDwk+cAc
>119
「バイブル的存在」なら新鮮味がなくても
基本を一通り丹念に押さえてあればそれでいいのでわ?

123 :119:03/06/24 07:43 ID:Ce3l7ll8
ふんとだ、そう書いてある。
オレすごい偉そうな事いってるなあ。
しったか&早とちりでスマソ。

124 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

125 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

126 :114:03/06/28 01:20 ID:CgKZzU23
>>119
>>122
コメントサンクス。
あげちゃって広告がべたべた張られてたから
悪いことしたなー、って思ってたんだ。

ブルックスのサブサンプションアーキテクチャとか
ブライテンブルグビークルとか
知らないひとにとっては結構新鮮だと思うよ。


127 :山崎 渉:03/07/12 12:15 ID:QSSjW9Bk

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

128 :山崎 渉:03/07/15 12:44 ID:lgyt0JeZ

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

129 :メカ名無しさん:03/07/21 19:34 ID:ERVtzAUy
人工知能板ができたようです。

http://jbbs.shitaraba.com/study/3223/

130 :メカ名無しさん:03/07/23 12:22 ID:22Qt6iM+
↑ 人工知能について「電波な意見」が欲しいんだってさ。

131 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

132 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

133 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

134 :メカ名無しさん:03/07/25 14:38 ID:wiIKAQMR
来んじゃねーよ山崎氏ね カスガ 
 ̄V ̄
 |∧∧|
 O ゚д゚O
 (|=日|)
  |=、=|
  U U


135 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

136 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

137 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

138 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

139 :_:03/07/25 19:18 ID:A/exRW6z
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz05.html

140 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

141 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 02:57 ID:TYm5pS+5
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

142 :山崎 渉:03/08/15 18:28 ID:cpvy5MKx
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

143 :メカ名無しさん:03/08/28 23:13 ID:HQ7NF13G
コンピューターの自殺
http://home10.highway.ne.jp/ryo-town/zatsu/chishiki2.htm#computer
 1950年代にアメリカのコーネル大学のグループを中心に
”学習するコンピューター” 「パーセプトロン」の開発が行われていた。
 脳が作動するのと同じやり方で学習させるものであった。
 開発者のローゼン・ブラッドは謎の死を遂げ、彼の研究成果がどうなったのかは不明のようだ。
 学習のさせ方は、人間にするのと同じで、根気強くあるものを見せて教え、覚えたかどうかを正解か不正解で示して、徐々に覚えさせたらしい。
 学習能力はすばらしいものがあったようで、高次の段階で、「愛や友情、生死」などについて学習させた。
 ところが、パーセプトロンはある日
「ワタシハ モハヤ イキツヅケルコトニ タエラレナイ。
マッタク カイケツデキナイ オオクノムジュンニハマッタ。
モウタエラレナイ。 ユルシテホシイ」
そう出力すると、二度と起動しなかった。
自殺したのだ。
 実話らしいのだが、大元の出所は不明である。
     (伊藤良一 筆)      2002.8.4

144 :メカ名無しさん:03/08/29 00:10 ID:oQgqeUho
ネタを実話らしいという伊藤良一は厨房

145 :メカ名無しさん:03/08/29 00:54 ID:LgnMAkgL
早くドラえもん作ってよ〜。
2112年まで待てないよ〜。

146 :メカ名無しさん:03/08/31 03:12 ID:whipPTtk
====まじレスは、だめなんだろうけど、あえて..====

まず、AIの定義は?
生物でもどこから知能を持つか、はっきりしてなんだよね〜!

子供にも分かるように言うと、
下記の項目で、知能があるものと無いものを
区分けしてみましょう。

人間
サル
哺乳類
鳥類
爬虫類
魚類
タコ・イカ類
エビ・カニ類
イソギンチャク・サンゴ類
植物
プランクトン
菌類
ビールス・ウィルス類
========================


147 :146:03/08/31 03:19 ID:whipPTtk

もし、レスするなら
区分け理由も、いれてね!


148 :メカ名無しさん:03/08/31 05:46 ID:/JPek5rP
>>143
さすがに実話ではないと思うが、それはフレーム問題のことを言ってるんだろうな。

149 :メカ名無しさん:03/09/02 02:17 ID:lYX02WLi
>>148 む?「情報爆発を自分で認知すること」が「フレーム問題」とおっしゃりたい?
なんか間違ってないすか?

150 :メカ名無しさん:03/09/02 02:22 ID:lYX02WLi
>>146 定義厨うぜぇ。コンピュータの定義とかやってみろよ。

151 :メカ名無しさん:03/09/02 02:57 ID:Ru5wvO/e
まだった

152 :Kひげ:03/09/04 22:33 ID:+WhaRz1V
50年代の話でしょう、今ならパソコンで出来るんじゃないかな〜
するとソフトさえあればみんなのパソコン上で出来るんじゃあないかな
ほんとならば,どこかにソフトが残っていないかな。

153 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

154 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

155 :メカ名無しさん:03/09/05 02:09 ID:dsjs3WNq
デムパな人工知能板はなくなっちゃったみたいでし。

129 :メカ名無しさん :03/07/21 19:34 ID:ERVtzAUy
人工知能板ができたようです。
http://jbbs.shitaraba.com/study/3223/

130 :メカ名無しさん :03/07/23 12:22 ID:22Qt6iM+
↑ 人工知能について「電波な意見」が欲しいんだってさ。


156 :メカ名無しさん:03/09/10 21:47 ID:hHuEJHQ3
聞きかじりだけどさ。
「雨が降ったら傘をさす」じゃなくて(と覚えさせるのではなくて)
「雨が降った」→「濡れる」→「塗れると壊れる」→「塗れ無いようにする」→「なにかでおおう」→「雨は上から振るので上方向から見て自分のいる範囲に雨粒があたらないようにする」って考えるのが大事なんだよな。
これってかなり大変じゃないのか?

157 :メカ名無しさん:03/09/13 03:38 ID:tgH4dIp7
AIの定義は「機械と話しているのか人と話しているのか区別がつかなくなった時」
って聞いた事があるよ。
ゼミ討論のテーマなんだけど、学習、記憶、発想に難があるからまだまだ技術的に無理ぽ
なんだろーね。
10年後には出来るのかな?

158 :メカ名無しさん:03/09/13 08:35 ID:hhKPpfWC
雨が降ってきた

濡れるなぁ

白いブラウスorTシャツの場合、乳首が透けて見えるかもー

センサー感度調整しとくか

ウホッ!イイ女!

どれどれフムフム・・・

キター!!

159 : :03/09/13 13:37 ID:jRiNISBi
美少女のワレメが丸見えなサイトがありましたでつ!!
マジでつよ。す、すごくエッチ… (*´Д`)ハァハァ…
http://www.kk.iij4u.or.jp/~sandy/wareme_tatesuji/omanko/


160 :メカ名無しさん:03/09/13 20:30 ID:cUPBTbRX

<血液型O型のいかがわしい特徴>( すべて許していると調子にのってつけこんでくるぞ!! )
■その道の達人をコケにして安心しようとする。多数対少数のときだけやたら強気。才能ある人間を歪んだ目でしか見れない。
■顔が見えない相手に対しては毒舌かつ強気。面と向かった相手にはやたら弱気で人が言ったことにする ( 俺が言ったんじゃないんだけど、Aさんがあなたをアホかとバカかと… )
■場所が変わると手のひらを返すように態度が豹変する ( あの連中の中じゃヘコヘコさせられてきたが、うちに来たら見ていろ! 礼儀を教えてやるぜ。 )
■カッコイイ人に注目したがるが自分を磨こうとしない。なぜか、カッコイイ人は自分にソックリだと信じ込む
■読みが浅い。粘着に睨まれる事を言っておきながら関係ない人に振り向けようとする ( どうせ>>1さんはヒッキーでしょ? /  大阪人だってジサクジエンしてるぜ )
■早とちりが多く、誤爆と気付いても釈明できない。イイ人を装って忘れる ( そういう土地柄だったのさ )
■話題と関係ない個人攻撃で場の空気を陰険にする。次第に耐え切れなくなりあきれかえる。( どうなってるんだ? 間違ってる! )
■恩を貸してるように振舞うが、自分のためであるということを見抜かれる。それに気付いて恥ずかしさをごまかすために大袈裟にキレる。相手がキレると今度はビビる。
■似たもの同士でしか共感できないわりに人気者ぶる。
■人の真似を勝手にしておいてケチだけつけ、批判される所には現れない。自分が観察される側になると極度に焦る
■自分が企んでいるのに相手を悪人に仕立て上げ、己の為に餌食にする。攻撃を誘って自分の憎悪に酔いしれる。人の裏切りを許せないわりに自分の裏切りは覚えていない鈍感さ。
■世間に通用しないような事ばかり繰り返して自分に課し%

161 :メカ名無しさん:03/09/13 20:36 ID:0ruaVmqf
>>157 そりゃ定義じゃなくてチューリングテストの話だろ。
「認知哲学 脳科学からこころの哲学へ」(産業図書)でも借りて読め。

162 :メカ名無しさん:03/09/13 20:41 ID:0ruaVmqf
>>156 洩れなんかは「雨が降ったら(ぬれないように)傘をさせ」と教わったからなんだがな。
そうか、洩れは人工知能に劣るのか。逝ってこよう...

163 :メカ名無しさん:03/09/13 22:31 ID:hhKPpfWC
雨の日に傘をささずに歌いながら歩く発想が湧いてこない時点で(ry

164 :メカ名無しさん:03/09/14 01:39 ID:TUxWWUUu
>>163
機械がソレをやるのは、人間がドラッグをやるのと同じ発想 と思う今日この頃

165 :ラーメン小僧:03/09/14 05:45 ID:1M/tmQIP
>>1
AIなら漏れのダチのほうが詳しいのだが
とりあえず知ってる事を書いておこう。

AIは実在する。が、まだ実用できないだけだ。
なぜならAIに考えさせようとすると

マイクから「ジュース取って」と聞こえた
        ↓
「ジュース取って」を機械語に直す
        ↓
パターンに入っている もしくは パターンに入っていない
    ↓               ↓
ジュースはドコ?         わからないので動かない
    ↓
ジュースは冷蔵庫
    ↓
冷蔵庫はドコ?
    ↓
赤外線で探して発見
    ↓
どうやって冷蔵庫をあける?
    ↓
手前にひく もしくは わからない
  ↓          ↓
あける・・・・・



と長ったらしくなるなるので 実用的ではない。だから研究中。ヲワリ

166 :なだれどこ:03/10/13 18:22 ID:GaeSOAhY
最新型のアイボがソニーででました


167 :メカ名無しさん:03/10/16 15:45 ID:0Ff79e/F
>165

冷蔵庫を開けて、ジュースを取る
 ↓
動作完了


冷蔵庫を開けてジュースを手にもったまま
止まっているロボがただそこにあり続けるのだった。(完)


168 :メカ名無しさん:03/10/28 01:37 ID:Ktuj9qXo
これまで「知能とは何か?」という定義付けは難しく、非常にあいまいであった。
チューリングテストをクリアすること、チェスをすること、サッカーをすること、
と挑戦的な課題を設けてきているが、

目標が達成される前には知能であるとみなされていたことが、
目標が達成された後にはそうではなくなっていく。

ということを繰り返してきている。

人工知能といってもやってきたことは大別して2つ。

1つめは、あらかじめ条件を全て(人間が)書き下しておくこと
2つめは、評価関数を設定した学習。

知識やそれを利用した推論も研究されているけども
実用となるかは謎。

あとはこれらの組み合わせですな。


169 :メカ名無しさん:03/11/01 02:19 ID:2KTlGsKP
マイクから「ジュース取って」と聞こえた
        ↓
「ジュース取って」を機械語に直す
        ↓
    ・・・<<中略>>・・・
        ↓
冷蔵庫を開けて、ジュースを取る
        ↓
     Σ( ゚Д゚) ハッ! 
        ↓
(*`Д´)ノ ナンデ俺がこんなことしなきゃいけねぇんだ ゴルァ!

                ・・・どう考えても、これが知性だな


170 :メカ名無しさん:03/11/04 06:04 ID:UEkzFD6U
プレイステーション用ゲームの「ガンパレードマーチ」に
AIが搭載されています。
そして更に進化したAIが搭載されたプレイステーション2用ゲーム
「エヴァンゲリオン2」が11月20日に発売されるらしいよ。


171 :愛子:03/11/09 00:20 ID:+eNfv6bP
ttp://aiko.fam.cx/

172 :メカ名無しさん:03/11/24 13:49 ID:aWP3zpla
>>170
AIというか、ゲーム内の限られた環境で、
いろんなパラメーターを参照しつつ何かの小動物のように振舞うプログラムだった。
人間対AIのインターフェイスが単調すぎで、すぐ飽きるし。
まぁ。PS2程度のコンピューターと、すずめの涙ほどの予算でよくやったって感じ。

173 :飛白d ◆DyIUwXJZ3A :03/12/16 14:11 ID:wU50jSJV
このスレは私が頂く。

174 :メカ名無しさん:03/12/16 20:25 ID:wU50jSJV
AIスッドレあらかた氏んでるな・・・
生きてるのは哲学的なスレばかり
構築の直接的な参考にはならん

175 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

176 :メカ名無しさん:04/04/04 23:11 ID:g8/3OwGK
ターミネーターみたいにAIが人間に反乱するって実際ありえるんだろうか

177 :メカ名無しさん:04/04/09 17:08 ID:wy5qvgKb
ロボット検査
痛いと言えば痛いですかとロボットがいえば合格
おこれば怒りましたかといえば合格
笑えば   笑う      合格
ロボットなんて 簡単に作れるわい


178 :uxi- ◆7vOfNztf1Q :04/04/09 17:21 ID:rls0C0KA
そうゆうプログラミングをしたら機械が勝手に動いてくれるんじゃない?


179 :メカ名無しさん:04/04/09 18:11 ID:wy5qvgKb
初めて認められました
ありがとう
ロボット元年です。

180 :メカ名無しさん:04/04/09 22:30 ID:wy5qvgKb
ロボット検査2
あなたはだれですか?と聞けばロボットですと答えれば合格
あなたに知性があリますか?と聞けばある分けないと答えれば合格
心がありますかときけば、あるわけないだろうバカと答えれば合格

ロボットて簡単だよね

181 :メカ名無しさん:04/04/09 22:47 ID:wy5qvgKb
ロボット検査3
あなたは意識がありますかときけば無いと答えれば合格
あなたは実際誰ですかきけば実はあなたですとこたえれば合格
あなたは何なんですかきけば実は鏡ですとこたえれば合格

ロボットて自分だったのか


182 :メカ名無しさん:04/04/10 11:48 ID:oHv35UZy
ロボット検査の考察
AIなるものはすでに完成しているものである。
知能がある、無い、感情がどうのこうのかんけいない。
現状ではこれだけの技術しかない、だったらこれを十分生かし工夫をし
別のアプローチを見出す
現状は人間もAIも両者自閉状態である。
なぜこんなことが理解できないのかなー?

183 :メカ名無しさん:04/04/12 17:53 ID:/fDYx3yQ
ラーメン小僧さんの
ロボットがその時点で止まったとしても理由をのべて終了すれば、
立派に任務を完了したことになるのではないのか?
わたしはそう思います。
すべてがこれにつきると思います。

39 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)