2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

家電PLセンターは役立たずです

1 : :03/11/10 13:25
 家電製品が原因で、怪我した、家が燃えた等が発生した時にご用件を承ります。

 とのことだったよ。そんな事件になれば真っ先に原因は当局が特定するわけで、客だってメーカーが言う事を聞かなければ裁判起こすよ。

 電話での受け付けが主で、メールでの受付も形式上やっているが、電話が来て初めてメールを読み始め、最後迄読まずに読みながら
 拡大事項はなんなんだ?と問い、それがなければ何もしないとのたまう。

 だからどうしたと言う香具師に指摘するぞ。こんな無駄組織の運営費は
 家電製品価格に含まれているんだぞ。

 無駄組織 撲滅!
 


2 :目のつけ所が名無しさん:03/11/10 13:28
そういえばそんなのあったな(w

3 : :03/11/10 13:47
URL:http://www.aeha.or.jp/plmenu.htm

例によって、PLセンターに対する苦情窓口など無い。
 


4 :目のつけ所が名無しさん:03/11/10 13:53
         v――.、
      /  !     \
       /   ,イ      ヽ
     /  _,,,ノ !)ノリハ    i
    i  jr三ミ__r;三ミ_   ヽ    _____________
    l  ,iヾ二ノ ヽ二 ハ   ノ  /
    ヽ、.l  ,.r、_,っ、  !_,   < >1 糞スレ立てるな、蛆虫。氏ね。
       !  rrrrrrrァi! L.     \
       ゝ、^'ー=~''"' ;,∧入      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ,r‐‐'"/ >、__,r‐ツ./   ヽ_
  /  /  i" i, ..:  /  /  ヽ-、
 ./  ヽ> l    /   i     \

5 :目のつけ所が名無しさん:03/11/10 13:59
↑ 議席激減で八つ当たりの李高順


6 :目のつけ所が名無しさん:03/11/10 14:08
PLセンターへのクレーム、反感、意見 かけ > ALL

7 :目のつけ所が名無しさん:03/11/10 21:25
全然関心ないんだな。ホントに無用じゃん。家電PLセンター

繰り返すが、家電PLセンターの費用は家電メーカーが出している。ってことで
消費者が買う製品の価格の一部が家電PLセンターの担当者の給料になっているんだ。

無駄な組織なら潰すべきだろ。 事故がおきなければ関係ないなんて解釈はどこからきたのか究明するべきだな。


8 :目のつけ所が名無しさん:03/11/10 21:49
削除依頼出されてるぞ

9 :目のつけ所が名無しさん:03/11/11 13:20
245 :118 :03/11/10 21:27 HOST:xxxxxxxxme.ne.jp
削除対象アドレス:
家電PLセンターは役立たずです
http://that.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1068438322/
削除理由・詳細・その他:
5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
他にふさわしい掲示板があるもの、に該当。
1068438322 チク裏板向け
上記スレッドは、「家電PLセンター」を1法人ととらえれば、ローカルルール
「企業の糾弾はチク裏板へ」適用によっても削除対象になるかと思われます。
--------------------------------------------------------------

こいつは単なる自治厨か? それともPLセンターに係わる奴か?
家電板では家電メーカーの不始末、不満を扱うスレも数々ある。
家電PLセンターというのは、メーカーに邪険にされた際の最後の砦という
イメージが一般的にはある訳で、それがその実態は全く無用の機関であると
いう事実を広めるには
家電板こそ最適である。

ちくり板は極限すれば、ゴシップ好きが集うところであり、マットウな消費者が日常観に行く板でとは言えないから、このスレの趣旨としては全く適さない。

----------------------------------------------------------------
それ以前に、当のスレに意見を書くことなく、裏でコソコソ削除申請するような
人間はろくな奴ではないぞ。考え改めろ! > ケーブルテレビユーザーの某

10 :目のつけ所が名無しさん:03/11/11 13:28
アドレスを隠す必要はないだろ。

というわけで該当レス

kaden:家電製品[スレッド削除]
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027345117/245

自分は削除対象ではないと考えるがな。

11 :目のつけ所が名無しさん:03/11/11 13:44
>10
> アドレスを隠す必要はないだろ。

ま、一応マナーとしてな。晒す理由もないから、非難される事はやらんほうが良いという
伸氏的なふるまいなんだよ。


12 :目のつけ所が名無しさん:03/11/11 23:53
それにしても、全然効果ないな。
官邸へのメールって効果あったっけ?

13 :目のつけ所が名無しさん:03/11/13 13:30
やくたたずあげ

14 :目のつけ所が名無しさん:03/11/14 00:18
ホントにやくに立たないんだぞ。公開されているデータをみてみろ
こんな無駄組織に金(家電製品の価格の一部)が使われているんだぞ。


15 :目のつけ所が名無しさん:03/11/14 00:26
公表されるデータ見るたびに思うんだけどよ、PLセンターに訴えてるやつの
8割くらいは言いがかりじゃねえか?詐欺臭い話もけっこうあるぞ。


16 :目のつけ所が名無しさん:03/11/15 01:50
詐欺?
うーん。気が付かなかった。
PLセンターで交渉して解決しました!って記録がないみたいなんだけど。
あとそもそも件数がメチャすくない。

つまり、メーカーの対応にハラたてて、PLセンターに申し出た人も「拡大被害」がないとなれば門前払い。
しかし、そんなものがあるような事件なら、裁判起こしたり、警察沙汰になっているわけで、PLセンターの出番はない。

というわけで、PLセンターの存在理由というのがサッパリ判らないわけだ。

17 :15:03/11/15 16:56
メーカーの方はPL絡みで取説の作成もきっちりやってる。
使用する側がそれを読まずに、または使用する際の注意を
怠って起きた事故が多いと思ったよ。
カセットガスコンロとかでは言えば、他のメーカーのものは使うなって
取説で言ってるのに、他メーカー品使ったりとか。
あと、10年位前の商品を確認もせずに使って損害が出たとかな。
酷いのになると、家電製品から火が出て家が燃えたから補償せよ
とか言うのがあって、調べてみたら自分で放火してたって例も
あったはず。

PLセンターの仲介で和解した例もあるし、存在理由がないかどうかは不明。
ただ、メーカー側からしたら、PL法PL法とか言って、めちゃめちゃな
要求をしてくるDQN消費者から身を守る必要はあるだろう。
自分や自分の親の会社がそんなアホのためにつぶれたらどうするよ?
リストラされたらどうするよ?
立場が変われば自分の会社が訴えられる側になることも考えたほうがいいな。

18 :目のつけ所が名無しさん:03/11/15 21:53
>PLセンターの仲介で和解した例もあるし

どれだ?

19 :目のつけ所が名無しさん:03/11/15 21:55
>立場が変われば自分の会社が訴えられる側になることも考えたほうがいいな。

それ以前に、なけなしの金でかった製品がDQNで、苦情いっても相手にされないときの無力感、屈辱感をなんとかしてくれよ。
リストラされた側に人間に、リストラされるかもしれないだろ!という配慮を求めるようなDQNは氏ね


20 :目のつけ所が名無しさん:03/11/16 00:18
>19
いいものを見極める目がなかった自分が悪い。
そんなふうだから(ry

21 :目のつけ所が名無しさん:03/11/16 00:47
>いいものを見極める目がなかった自分が悪い。
電池の良し悪しが見ただけで判るのかよ?


22 :目のつけ所が名無しさん:03/11/16 01:28
くおら

23 :目のつけ所が名無しさん:03/11/16 14:52
バニラコークは不味かったな
チェリーコーク復活の兆し? ドンキだけ?

24 :目のつけ所が名無しさん:03/11/18 16:02
やくたたず揚げ

25 :目のつけ所が名無しさん:03/11/22 20:21
やくたたず揚げ
やくたたず揚げ


26 :目のつけ所が名無しさん:04/02/19 20:01
やくたたず揚げ
やくたたず揚げ
やくたたず揚げ
やくたたず揚げ

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)